Справа № 293/187/24
Провадження № 2-о/293/19/2024
15 травня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Лось Л.В.
присяжних - Шелігацької Т.В., Проценка С.М.
за участі: секретаря судового засідання - Мудрик В.М.
заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи -1 Чечко В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів заяву ОСОБА_1
Заінтересовані особи:
1. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області
2. ОСОБА_2
про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить:
- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,
- встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.11.2021 ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено йому опікуна строком на два роки. У встановлений строк заявник не звернувся з клопотанням про продовження строку дії даного рішення. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти психічним захворюванням та потребує сторонньої допомоги.
Ухвалою від 07.02.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. Судовий розгляд справи призначено на 29.02.2024.
Ухвалою від 06.03.2024 суд призначив у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинив на час проведення судово-психіатричної експертизи.
01.05.2024 на адресу суду від Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" повернуті матеріали справи № 293/187/24 та ухвала суду від 06.03.2024 без виконання у зв'язку з тим, що КНП "Обласний медичний центр психічного здоров'я» Житомирської обласної ради припиняє свою діяльність з 01.04.2024 у зв'язку з реорганізацією. Також, зазначає, що в ухвалі суду про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно зазначити нову назву установи, які доручено проведення СПЕ.
Ухвалою від 08.05.2024 суд провадження у справі № 293/187/24 поновив та призначив розгляд справи по суті на 15 травня 2024 року об 15:00 год.
У судовому засіданні від 15.05.2024 вирішувалось клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Заявник у своєму клопотанні просить поставити на вирішення експертизи наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?
- Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я брати участь в судовому засіданні?
У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав у повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради, в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав у повному обсязі.
Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Оскільки відповідно до довідки серії 58Ш №360864 ОСОБА_2 1952 р.н., має І групу інвалідності за основним діагнозом олігофренія в ст. глибокої імбецильності, потребує сторонньої допомоги, що також підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного хворого, суд вважає, що наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Зважаючи на викладене, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності його усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи Житомирській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" із зупиненням провадження у справі на час її проведення.
На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.
Керуючись статями 84, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
2. Призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання? Якщо так, то на які саме;
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на свій психічний стан розуміти значення своїх дій та керувати ними?;
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?;
- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість за станом здоров'я, з'явитись у судове засідання та дати пояснення по суті справи?
4. Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (адреса: Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).
5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
6. Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 293/187/24 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
7. Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.
8. Зобов'язати експертну установи після проведення експертизи, висновок направити на адресу суду.
9. На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
10. Зобов'язати заявника ОСОБА_1 у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися для проведення експертного дослідження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала складена та оголошена: 15.05.2024
Суддя Людмила ЛОСЬ
Присяжні: Тетяна ШЕЛІГАЦЬКА
Сергій ПРОЦЕНО