Справа № 289/644/24
Номер провадження 2/289/431/24
15.05.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., з участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, -
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.
В підготовче судове засідання позивач з'явився, надав до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті за його відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв та клопотань до суду не подали.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна.
Призначити розгляд справи по суті на 15 год. 00 хв. 03 липня 2024 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК