Справа № 283/101/24
Провадження №2-др/283/5/24
13 травня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Рябченко І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В даному випадку Малинський районний суд Житомирської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач ОСОБА_1 братиме участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, в режимі відеоконференції, в якій позивач братиме участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко