Справа №295/6284/24
Категорія 354
3/295/1940/24
15.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення
На підтвердження повторності до справи долучено копію постанови Корольовського районного суду від 19.03.2024, яка стосується невідомої особи за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.2 КУпАП.
Натомість матеріали справи не містять копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.
Вказані обставини перешкоджають всебічному, об'єктивному і повному з'ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду, оскільки не містять повних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
Повернути Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко