Справа № 161/5135/24
Провадження № 1-кп/161/647/24
м. Луцьк 15 травня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, кримінальне провадження № 12024030580000167 від 16.01.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.
В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили змінити обвинуваченому на запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, думку потерпілої, яка в свою чергу підтримала позицію захисника та обвинуваченого, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд суд прийшов до таких висновків.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак ОСОБА_6 є уродженцем та має постійне місце проживання на території м. Луцьк Волинської області, що свідчить про його міцні соціальні зв'язки, разом з тим, судом враховується думка потерпілої, яка просила змінити ОСОБА_6 на запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, крім того, обвинувачений зобов'язався прибувати до суду на першу вимогу, а наведені в клопотанні прокурором ризики, що передбачені ст.177 КПК України не підтверджені документально та в судовому засіданні не доведено, крім того, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка ОСОБА_6 також прокурором не зазначена, а обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для продовження виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , однак на думку суду, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового слідства даного кримінального провадження, слід змінити ОСОБА_6 на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, із застосуванням електронного засобу контролю та покладенням нижчезазначених обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177-178, 181, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 60 днів, - залишити без задоволення.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 15 липня 2024 року включно.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти, в порядку ст.202 ч.3 п.1 КПК України та згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки:
-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
-цілодобово носити електронний засіб контролю;
-прибувати до суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно попередити про це суд;
-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.