Кіровоградської області
"04" грудня 2007 р. Справа № 14/295
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/295
за адміністративним позовом: прокурора Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,
до відповідача: фермерського господарства "Нівас", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка,
про стягнення 3388 грн. 80 коп.
Секретар судового засідання - Іванов В.В.
Представники сторін:
від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;
від позивача - Максимчук О.А., довіреність № 6179/10 від 11.06.07р.;
від відповідача - участі не брав;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд
Прокурором Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції подано позов до фермерського господарства "Нівас" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3388 грн. 80 коп.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2007 року відкрито провадження у адміністративній справі № 14/295 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2007 року. Даною ухвалою від сторін витребувано докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 04.12.2007 року представником позивача подано заяву без номера від 04.12.2007 року про відмову від даного адміністративного позову, у зв'язку з тим, що після подання позовної заяви фермерське господарство "Нівас" в повному обсязі сплатило заборгованість по сплаті орендної плати за землю. Викладене підтверджується випискою по рахунку відповідача та платіжним дорученням № 117 від 30.10.2007 року.
Прокурор підтримав вищевказану заяву про відмову від позову.
Оскільки ці дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.ст. 136, 157, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Провадження у справі № 14/295 - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію ухвали направити сторонам, прокурору Олександрійського району та прокурору Кіровоградської області.
Суддя С.Б. Колодій