Ухвала від 15.05.2024 по справі 591/11/23

УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

справа № 591/11/23

провадження № 61-1884ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув заяву Головного управління національної поліції в Сумській області, подану представником ОСОБА_1 , про виправлення арифметичної помилки в ухвалі про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області.

27 лютого 2024 року Головне управління Національної поліції в Сумській області подало до Верховного Суду заявупро повернення судового зборуГУНП в Сумській області.

Ухвалою Верховного Суду від 08 березня 2024 року заяву задоволено та повернуто судовий збір.

06 травня 2024 року через підсистему Електронний Суд надійшла заява ГУНП в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 березня 2024 року.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано невірну дату платіжної інструкції, на підставі якої підлягає поверненню судовий збір Головному управлінню національної поліції в Сумській області, а саме «27 січня 2024 року», замість правильної - «26 січня 2024 року».

У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 08 березня 2024 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 08 березня 2024 року описку, зазначивши правильну дату платіжної інструкції, на підставі якої підлягає поверненню судовий збір Головному управлінню національної поліції в Сумській області - «26 січня 2024 року» замість помилково зазначеної «27 січня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Попередній документ
119045237
Наступний документ
119045239
Інформація про рішення:
№ рішення: 119045238
№ справи: 591/11/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
23.02.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.03.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.04.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.05.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.06.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.06.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.06.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
07.07.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.07.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.08.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
12.12.2023 09:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції України в Сумській області
Державна казначейська служба України
позивач:
Даниленко Марина Вікторівна
боржник:
Державний бюджет України
Державний бюджет України (ЦПК та КАС)
представник відповідача:
Литвиненко Артур Олегович
представник позивача:
Пєтухов Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА