Ухвала від 14.05.2024 по справі 918/775/23

УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 918/775/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- від позивача - не з'явилися,

- від відповідача - не з'явилися,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2024 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/775/23 у відкритому судовому засіданні на 14.05.2024.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вирішила відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/775/23.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/775/23 на 21 травня 2024 року о 13:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за дресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з новою редакцією частин 5 - 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Попередній документ
119045070
Наступний документ
119045072
Інформація про рішення:
№ рішення: 119045071
№ справи: 918/775/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.09.2023 14:40 Господарський суд Рівненської області
28.09.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
31.10.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.01.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2024 13:30 Касаційний господарський суд
14.05.2024 12:45 Касаційний господарський суд
21.05.2024 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПАВЛЮК І Ю
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
Приватне АТ "Рівнеобленерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Рівнеобленерго"
ТОВ "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
представник позивача:
Дем'янчук Неля Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат Грабовський В.А.
Адвокат Чудінович О.В.
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДРОБОТОВА Т Б
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я