Ухвала від 14.05.2024 по справі 904/4102/23

УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/4102/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства

"Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс"

про стягнення 31 615 020,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 904/4102/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024, залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 2 285 046,00 грн - пені, 876 456,00 грн - штрафу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови у позові та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову та стягнення пені у розмірі 20 565 414,00 грн і штрафу у розмірі 7 888 104,00 грн в іншій частині судові рішення залишити без змін.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287, пунктів 1, 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 904/4102/23.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11 червня 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.06.2024. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду справу № 904/4102/23.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Попередній документ
119045024
Наступний документ
119045026
Інформація про рішення:
№ рішення: 119045025
№ справи: 904/4102/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2024)
Дата надходження: 20.12.2023
Предмет позову: стягнення пені та штрафу за договором поставки № УБГ 11/015-22 від 12.01.2022 у загальному розмірі 31 615 020 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
05.09.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Нафтосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОСЕРВІС"
заявник:
Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Філія Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філія Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
позивач в особі:
Філія Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Філія Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"
представник відповідача:
Беззубкін Сергій Михайлович
представник позивача:
Бєлєвцова Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я