Ухвала від 15.05.2024 по справі 921/74/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 рокуСправа № 921/74/22

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши справу №921/74/22 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з'явився;

представника боржника: не з'явився;

керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого): не з'явився;

представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”: Ніценко Олександр Сергійович, начальник юридичного відділу, довіреність №91 від 19.02.2020;

Суть справи.

Ухвалою від 24.04.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.05.2024 на 10 год. 30 хв.

14.05.2024 через канцелярію суду від арбітражного керуючого надійшла Заява №52 від 13.05.2024 (вх. №3852 від 14.05.2024) про відкладення розгляду справи,в якій повідомляє, що збори кредиторів скликано на 30.05.2024 та просить суд відкласти розгляд справи на пізнішу дату, у зв'язку із перебуванням арбітражного керуючого у відпустці (з 14.05.2024 по 17.05.2024 включно).

В судове засідання боржник не з'явився.

В судове засідання представник боржника не з'явився.

В судове засідання арбітражний керуючий не з'явився.

В судове засідання з'явився представник кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”, щодо відкладення судового засідання не заперечив.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою правильного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи Заяву арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/74/22.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12 червня 2024 року на 12 год.00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Копію ухвали надіслати:

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;

-кредитору Публічному акціонерному товариству акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд».

Ухвалу підписано: 15 травня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
119044701
Наступний документ
119044703
Інформація про рішення:
№ рішення: 119044702
№ справи: 921/74/22
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.05.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.12.2025 18:40 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2025 18:40 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2025 18:40 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2025 18:40 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2024 16:10 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 16:40 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Слободян Дмитро Дмитрович
за участю:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
Слободян Дмитра Дмитровича
кредитор:
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Ніценко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА