Ухвала від 13.05.2024 по справі 917/457/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 917/457/22

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ківшик О.В., суддя Кльопов І.Г., суддя Безрук Т.М., розглянувши заяву вх. №5914 від 29.04.2024 відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Яцини Олександра Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Фізична особа - підприємець Яцина Олександр Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2

до відповідача Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича, АДРЕСА_3

про стягнення 767 412, 37 грн

та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича, АДРЕСА_3

до відповідача Фізичної особи - підприємця Яцини Олександра Олександровича, АДРЕСА_1

про визнання правочину недійсним

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/457/22.

У судовому засіданні 15.04.2024 року суд оголосив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.05.2024 року на 09:30.

29.04.2024 року від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №5914).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні по справі №917/457/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) - Зайцю Владиславу Олександровичу в судовому засіданні у справі №917/457/22, яке відбудеться 16.05.2024 о 09:30, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. Провести судове засідання 16.05.2024 о 09:30 за участю відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Зайця Владислава Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом).

Ухвалу складено та підписано 13.05.2024 (після виходу судді Безрук Т.М. з відпустки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя О.В. Ківшик

Суддя І.Г.Кльопов

Суддя Т.М.Безрук

Попередній документ
119044570
Наступний документ
119044572
Інформація про рішення:
№ рішення: 119044571
№ справи: 917/457/22
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника
Розклад засідань:
01.02.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.05.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНКО Л А
КІВШИК О В
КІВШИК О В
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Яцина Олександр Олександрович
Яцина Ольга Євгенівна
Яцина Ольга Євгеніївна
заявник:
Скрипник Володимир Леонідович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Заєць Владислав Олександрович
представник:
Самойленко Михайло Олександрович
представник відповідача:
Миронов Олег Анатолійович адвокат
Адвокат Миронова О.А.
представник позивача:
Миронов Олег Анатолійович адвокат
суддя-учасник колегії:
БАЙДУЖ Ю С
БЕЗРУК Т М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КЛЬОПОВ І Г
МАЦКО О С
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОЩЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я