про залишення позову без руху
13 травня 2024 року Справа № 915/511/24
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”,
вул. Знаменівська, 4, м. Миколаїв;
до Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління,
пр. Миру, 62а, м. Миколаїв;
про зобов'язання укласти договір про відшкодування витрат за постачання електричної енергії в редакції позивача., -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” пред'явлено позов до Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління (далі - Миколаївський КЕУ) про зобов'язання відповідача укласти договір про відшкодування витрат за постачання електричної енергії в редакції позивача, який міститься у тексті позовної заяви. Останній також просить суд про стягнення з Миколаївського КЕУ грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Вимоги обґрунтовано відмовою відповідача від укладення запропонованого ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” договору, чим, на думку позивача, порушено приписи чинного законодавства України, зокрема ч. 3 ст. 179, 181 Господарського кодексу України.
За твердженням позивача, на даний час залишаються не відшкодованими кошти комунальних послуг протягом 2023 року.
Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. (ч. 6 ст. 6, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Позовна заява ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” таким вимогам закону не відповідає.
Так, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Крім того, усупереч вищевказаним положенням законодавства, позовна заява не містить способу захисту який позивач просить визначити у рішенні (умови яких сторони зобов'язані укласти договір).
Господарський процесуальний кодекс передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини (ст. 50 ГПК України).
Позивачем у позовній заяві не визначено статус Військової частини НОМЕР_1 як третьої особи, а саме, на стороні позивача або відповідача треба залучити останнього до участі у справі.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,-
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.