ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2024Справа № 910/5711/24
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Дім на Левітана»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
про зобов'язання здійснити списання кредиторської заборгованості за природний газ
Обслуговуючий кооператив «Дім на Левітана» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання здійснити списання кредиторської заборгованості за природний газ.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивачем сплачено 2 422,40 грн судового збору.
Як вбачається, з матеріалів позовної заяви, спір носить майновий характер, оскільки ставиться вимога щодо наявної заборгованності. Разом з тим позивач у тексті позовної заяви не зазначає розмір боргу, вимога про списання якого заявлена, не приводить відповідних розрахунків, відповідно суд не в змозі визначити розмір підлягаючого до сплати судового збору, який визначається у розмірі 1,5% від суми позову.
Також звертаю увагу, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Обслуговуючого кооператива «Дім на Левітана» про стягнення 1 519 952, 12 грн, в межах якої і має досліджуватись питання щодо спірної заборгованості , і заявлені до Господарського суду міста Києва за таких умов вимоги про списання боргу , який є предметом розгляду у справі № 916/1071/24 , може бути розцінений судом, як зловживання стороною процесуальними правами з метою штучної зміни підсудності з розгляду спірного питання.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Обслуговуючого кооператива «Дім на Левітана» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Людмила ШКУРДОВА