ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.05.2024Справа № 910/5700/24
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 2 628 201,85 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (далі - позивач, ТОВ "НВП" "АТЕН") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 2 628 201,85 грн, з яких: 2 541 057,60 грн боргу за Договором, 4 760,97 грн 0,3% річних, 82 383,28 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки № 53-124-01-23-20288 від 08.06.2023 щодо своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Позовна заява сформована в системі "Електронний суд" та зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 08.05.2024.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 08.05.2024 (вх. № 5700/24/23 від 08.05.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Отже, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ.
Суд звертає увагу, що у позовній заяві у якості відповідача визначено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та зазначено адресу електронної пошти, телефон, місцезнаходження та код ЄДРПОУ, однак при цьому не вказано, кому саме - юридичній осбі або її відокремленому підрозділу належать зазначені відомості.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначені у позовній заяві електронна пошта, телефон, місцезнаходження та код ЄДРПОУ належать юридичній особі відповідача. Водночас, відповідні відомості щодо вказанного у позовній заяві відокремленого підрозділу відповідача взагалі не зазначені.
Суд також звертає увагу, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи відповідача та відокремленого підрозділу юридичної особи відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовна заява не містить доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів зазначеному у позовній заяві відокремленому підрозділу юридичної особи відповідача.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити код ЄДРПОУ, місцезнаходження, відомі номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відокремленого підрозділу юридичної особи відповідача;
- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи відповідача;
- надати докази на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відокремленому підрозділу юридичної особи відповідача (з урахуванням положень статті 42 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити код ЄДРПОУ, місцезнаходження, відомі номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відокремленого підрозділу юридичної особи відповідача;
- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи відповідача;
- надати докази на підтвердження напрвлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відокремленому підрозділу юридичної особи відповідача (з урахуванням положень статті 42 ГПК України).
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.05.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА