ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1123/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі: секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасника справи: керуючої реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, матеріали справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,
Фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 13.12.2023 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023, для розгляду справи визначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою від 19.12.2023 суд залишив заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.
Засобами підсистеми ЄСІТС фізична особа ОСОБА_1 подав суду заяву про усунення недоліків (вх. № 18814/23 від 29.12.2023), якою усунув недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 03.01.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 23.01.2024.
Засобами підсистеми ЄСІТС (документ сформований в системі "Електронний суд" 19.01.2024) ОСОБА_1 подав клопотання (вх. № 1123/24 від 22.01.2024), в якому просить суд долучити до матеріалів справи Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, квитанцію від 29.12.2023 року, додаткову угоду №2 до Договору оренди нежитлового приміщення №3663/10.2 від 20.01.2023 року. Суд задовольнив клопотання боржника та долучив до матеріалів подані докази.
22.01.2024 до суду, на виконання вимог ухвали від 03.01.2024, від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області клопотання надійшов лист № 884/5/09-19-12-01-05 від 22.01.2024 (вх. № 1192/24), в якому надані відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків членів сім'ї боржника: ОСОБА_2 (сестра), ОСОБА_3 (племінниця).
Засобами підсистеми ЄСІТС ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1224/24 від 23.01.2024), в якому просить суд відкласти судове засідання, яке призначене на 23.01.2024.
23.01.2024 у підготовче засідання учасники справи не з'явилися; суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання по розгляду заяви на 12.02.2024.
30.01.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Хохленка А.О. (вх.1642/24 від 30.01.2024) про участь у судовому засіданні у справі №909/1123/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 01.02.2024 суд задовольнив вищевказане клопотання; ухвалив провести підготовче засідання відкладене на 12.02.2024 у справі №909/1123/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом Хохленко А.О. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
12.02.2024 засобами підсистеми ЄСІТС ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх. № 2335/24), в якому надані письмові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду від 03.01.2024. У поданому клопотанні заявник просить суд долучити до матеріалів справи відповіді кредиторів; прийняти до відома його пояснення, провести підготовче засідання за відсутності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 12.02.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючою реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 08.04.2024.
12.02.2024, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 72502 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
26.02.2024 від АТ "Ідея Банк" надійшов лист від 20.02.2024 (вх. №3221/24) до якого, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, додано довідку від 16.02.2024 № 14.4/4496 щодо поточних рахунків фізичної особи ОСОБА_1 .
26.02.2024 від АТ "ПУМБ" надійшов лист № КНО-07.8.6/1136БТ від 19.02.2024 (вх. № 3211/24) в якому, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, надана інформація про залишок коштів на рахунках, що відкриті на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 . Також АТ "ПУМБ" звертає увагу суду, що станом на 16.02.2024, у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед банком.
28.02.2024 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-13877/18/24-Вих від 27.02.2024 (вх. № 3399/24) в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Держприкордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2024, відповідно до пунктів 12,15 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", надає витяг з наявною у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , у період з 01.01.2021 по 27.02.2024 (станом на 11:51). 04.03.2024 до суду надійшов аналогічний лист (вх. № 3657/24), засобами поштового зв'язку.
01.03.2024 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 2903/5/09-19-13-04-09 від 29.02.2024 (вх. № 3556/24) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 по наступних громадянах: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Стосовно надання інформації про отримані доходи з Державного реєстру, яка охоплює І квартал 2024 року, у листі зазначено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України), тобто граничний термін подання податковими агентами податкових розрахунків за I квартал 2024 року - 09.05.2024. Також у листі повідомляється про відсутність інформації про майно, задеклароване зазначеними вище особами при перетині кордону, оскільки наведене належить до компетенції Державної митної служби України.
01.03.2024 від АТ "ПУМБ" надійшов лист № КНО-07.8.6/1256БТ від 22.02.2024 (вх. № 3581/24) в якому, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, надана інформація про залишок коштів на рахунках, що відкриті на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 . Також АТ "ПУМБ" звертає увагу суду, що станом на 22.02.2024, у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед банком.
04.03.2024 від АТ "Таскомбанк" надійшов лист № 937/47.7.-БТ від 27.02.2024 (вх. № 3656/24) в якому, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, надана інформація про залишок грошових коштів на поточних рахунках, що відкриті на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 .
04.03.2024 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України №19/19-02-04/8.19/1124 від 04.03.2024 (вх. № 3654/24) про те, що станом на 29.02.2024, у період з 01.01.2021 до 29.02.2024 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
07.03.2024 від АТ "Державний ощадний банк України" надійшов лист від 29.02.2024 № 46/12-11/22848/2024/БТ (вх. № 3942/24) в якому, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, надана інформація про залишок грошових коштів на поточних рахунках, що відкриті на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 .
08.03.2024 від АТ "ПУМБ" надійшов лист № КНО-07.8.6/1445БТ від 29.02.2024 (вх. № 4042/24) в якому, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, надана інформація про залишок коштів на рахунках, що відкриті на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 . Також АТ "ПУМБ" звертає увагу суду, що станом на 22.02.2024, у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед банком.
11.03.2024 від АТ "Таскомбанк" надійшов лист № 1064/47.7.-БТ від 05.03.2024 (вх. № 4116/24) в якому, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024, надана інформація про залишок грошових коштів на поточних рахунках, що відкриті на ім'я фізичної особи ОСОБА_1 .
12.03.2024 керуюча реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду повідомлення про результати розгляду вимог АТ "ПУМБ" у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вих.№ 02-294/1078; вх. № 4262/24) та відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вих. № 02-294/1080; вх. № 4278/24).
До суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. №2446/24 від 14.03.2024) представника АТ "ПУМБ" адвоката Бойченка Д.О. про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 57179,60 грн. та 6056,00 грн. сплаченого судового збору.
Зазначену вище заяву ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 08.04.2024.
27.03.2024 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх. № 5262/24 від 27.03.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 909/1123/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 28.03.2024 суд задовольнив зазначене вище клопотання.
28.03.2024 від керуючої реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вих. № 02-294/1350 від 28.03.2024, вх. № 5408/24 від 28.03.2024), в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника керуючою реструктуризацією встановлено порушення: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов'язання боржника за 2020-2022 роки, щодо відсутності інформації про готівкові кошти, кошти на рахунках та електронні кошти, щодо відсутності відомостей про доходи сестри та племінниці, щодо зазначення відомостей про доходи за 2020 рік, щодо відсутності відомостей про майно сестри та племінниці, не зазначено пункти 61 та 62 Декларації про майновий стан.
Засобами підсистеми ЄСІТС фізична особа ОСОБА_1 подав суду клопотання (вх. № 5680/24 від 02.04.2024), в якому просить суд прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі № 909/1123/23. Суд долучив зазначене клопотання разом з додатками до матеріалів справи.
05.04.2024, на електронну адресу суду, від керуючої реструктуризацією надійшов лист (вих. № 02-294/1482 від 05.04.2024, вх. № 5974/24 від 05.04.2024), в якому арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить приєднати до матеріалів справи № 909/1123/23 Акт опису майна боржника від 29.02.2024. Суд долучив зазначений лист та Акт опису майна боржника від 12.03.2024 до матеріалів справи.
До суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. №5954/24 від 05.04.2024) представника АТ "ПУМБ". У поданому клопотанні адвокат Панченко О.О. просить суд розглянути справу за відсутності представника АТ "ПУМБ"; заяву про грошові вимоги кредитора до боржника підтримує.
У попереднє засідання суду 08.04.2024 керуюча реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О., боржник ОСОБА_1 , представник боржника та представник кредитора АТ "ПУМБ" не з'явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. За наведеного, зважаючи на клопотання представника АТ "ПУМБ" (вх. №5954/24 від 05.04.2024), суд проводить попереднє засідання за відсутності останніх.
У попередньому засіданні 08.04.2024 судом з'ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви АТ "ПУМБ" на адресу суду ані керуючої реструктуризацією не надходило.
У попередньому засіданні суду 08.04.2024 розглянуто заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. № 2446/24 від 14.03.2024) з грошовими вимогами кредитора до боржника на суму 57179,60 грн та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 08.04.2024, постановленою за наслідками попереднього засідання суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 63235,60 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 57179,60 грн, які задовольняються у другу чергу та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.05.2024 о 12:00 год. та зобов'язав керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.
23.04.2024 до суду надійшов лист Державної митної служби України №7.21-2/27/8.19/1472 від 22.04.2024 (вх. № 6849/24), в якому надана інформація про те, що Івано-Франківською митницею у період з 01.01.2021 по теперішній час не здійснювалось митне оформлення товарів та транспортних засобів громадян України: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Також повідомляється суд, що інформацію щодо митного оформлення товарів та транспортних засобів вказаних громадян у інших митних органах на протязі зазначеного періоду не виявлено. Переплати сум митних платежів при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності цими громадянами відсутні.
26.04.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх. № 7112 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 909/1123/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 29.04.2024 суд задовольнив клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О.
30.04.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією (вх. № 7263/24) в якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 08.04.2024. Суд задовольнив заяву керуючої реструктуризацією та долучив подані докази до матеріалів справи.
Також 30.04.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією подала суду Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 29.04.2024 (вх. № 7276/24).
07.05.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшли:
1) заява керуючої реструктуризацією (вх. № 7575/24 від 07.05.2024) до якої додано для приєднання до справи № 909/1123/23 протокол зборів кредиторів №1 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 07.05.2024 з відповіддю кредитора (позиція АТ "ПУМБ");
2) клопотання (вх. № 4181/24 від 07.05.2024) про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 909/1123/23 за кошти сплачені боржником в сумі 40260,00 грн, до якого додано копії квитанцій від - 18.03.2022, 02.12.2022, 24.01.2023, 22.06.2023.
09.05.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшли:
1) заява (вх. № 7732/24 від 09.05.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів, до якої додано план реструктуризації боргів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 29.04.2024;
2) клопотання (вх. № 7737/24 від 09.05.2024) про проведення судового засідання 10.05.2024, у разі не виходу на зв'язок, без присутності ОСОБА_9 .
В судовому засіданні 10.05.2024 в режимі відеоконференції взяла участь керуюча реструктуризацією Белінська Н.О.
Боржник ОСОБА_1 , представник боржника адвокат Хохленко А.О. та представник АТ "ПУМБ" в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. За наведеного, суд проводить судове засідання за відсутності останніх.
В судовому засіданні керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. повідомила, що з грошовими вимогами до боржника звернувся тільки один кредитор - АТ "ПУМБ".
07 травня 2024 року відбулися збори кредиторів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.
Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу № 1 від 07 травня 2024 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" - 57, 179 голоси.
Кредитором, серед іншого, вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 29.04.2024 року; схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12 лютого 2024 року по 29 квітня 2024 року. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.
За наведеного, арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 29.04.2024, а також перерахувати їй з депозитного рахунку суду грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Розглянувши, 10.05.2024, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючої реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 29.04.2024 та інші матеріали справи, заслухавши пояснення керуючої реструктуризацією боргів, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
07 травня 2024 року відбулися збори кредиторів у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Такі збори проведені шляхом опитування відповідно до абзацу третього п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ.
Брав участь в опитуванні єдиний відомий арбітражному керуючому кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі представника Панченко Ольги Олексіївни, яка діє на підставі довіреності за №428 від 25.07.2022 року - 57, 179голоси.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства у зборах кредиторів брали участь: керуюча реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Н.О., боржник ОСОБА_1 .
На зборах кредиторів, результати яких оформлені протоколом № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 07 травня 2024 року, прийнято рішення:
- провести зазначені збори у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування (перше питання порядку денного);
- схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника № 02-294/1350 від 28 березня 2024 року (друге питання порядку денного);
- схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 29.04.2024 р. (третє питання порядку денного);
- звернення керуючого реструктуризацією до господарського суду із заявою (клопотанням) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (четверте питання порядку денного);
- схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12 лютого 2024 року по 29 квітня 2024 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 39 162,65грн; витрати - 0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок суду (п'яте питання порядку денного);
- наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення "Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування (шосте питання порядку денного).
З поданих керуючою реструктуризацією документів слідує, що волевиявлення кредитора боржника зафіксоване у бюлетені до протоколу № 1 зборів кредиторів.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи що план реструктуризації боргів підтриманий єдиним конкурсним кредитором, вимоги якого визнано судом, та при відсутності у даній справі забезпечених кредиторів, такий план вважається схваленим.
Згідно із ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Поданий керуючою реструктуризацією ОСОБА_9 на розгляд суду, та попередньо схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 124 КУзПБ. Даний план за змістом передбачає повне погашення ОСОБА_1 визнаних судом вимог кредитора протягом 12 місяців шляхом внесення коштів на рахунок АТ "ПУМБ".
Планом передбачено середньомісячний дохід боржника - 32233,20 грн.
Різниця між середньомісячним доходом боржника та загальною сумою щомісячного платежу в користь кредитора становить - 26963,57 грн (32233,20 - 5269,63).
При цьому, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2024 р. становить 3028,00 гривень. Інших осіб на утриманні в боржника немає.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
Отже, ця судова процедура є першим, обов'язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об'єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.
Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.
За наведеного, суд дійшов висновку, що поданий на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 124 КУзПБ та є виконуваним з боку боржника.
Відповідно до частини 4 статті 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.
За наслідками процедури реструктуризації боргів суд має прийняти одне із трьох рішень: про затвердження плану реструктуризації боргів; про закриття провадження у справі, або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.
Клопотань про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду не надходило, судом підстав для закриття провадження у справі не виявлено.
Випадків придбання членами сім'ї ОСОБА_1 майна за кошти боржника судом не виявлено, кредитори з такими повідомленнями не звертались. З отриманої судом інформації про доходи боржника та членів його сім'ї, перетин кордону боржником та членами її сім'ї, та задеклароване при перетині кордону майно, таких обставин не вбачається. Відомостей про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної або адміністративної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю суд не виявив.
Громадянин України ОСОБА_1 , станом на 29.11.2023, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України ВР - 001817794.
Боржник працевлаштований у Польщі та отримує середньомісячний дохід 3000 злотих. Також отримує пенсію по інвалідності.
Середньомісячний дохід боржника - 32 233,20 грн.
Зазначене свідчить про можливість виконання плану реструктуризації боргів, намір боржника добросовісно виконувати такий план.
За змістом ч. 3 статті 128 КУзПБ, у разі порушення боржником умов плану реструктуризації боргів, кредитор має право звернутись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі чи про введення процедури погашення боргів боржника.
За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов'язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника, і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло жодних клопотань щодо альтернативних рішень, які міг би прийняти суд за наслідками реструктуризації боргів, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_9 та затвердити План реструктуризації боргів боржника станом на 29.04.2024.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до частин першої-четвертої ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшої участі керуючої реструктуризацією, так і продажу майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючої реструктуризацією у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч.1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
В судовому засіданні 10.05.2024 суд проголосив вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали складено 15.05.2024.
За наведеного, керуючись ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у справі № 909/1123/23 на наступних умовах:
"Схвалено" ___________________________
Конкурсний кредитор АТ "ПУМБ"
Протокол № 1 від 07.05.2024 р.
"Погоджено" ______підпис_____________________
Тихан Володимир Михайлович
Протокол № 1 від 07.05.2024 р.
реструктуризації боргів у справі №909/1123/23
про неплатоспроможність фізичної особи -
ОСОБА_1
станом на 29.04.2024 р.
1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв'язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами. Історія почалася у 2019 році, коли оформив кредит для придбання вживаного автомобіля. Ця покупка стала обтяжливою, оскільки автомобіль не відповідав заявленим параметрам, а саме його технічний стан. Кредити виплачував завжди вчасно, до моменту втрати роботи у грудні 2020 року, в зв'язку із скороченням штату. Вкладати кошти та відновлювати автомобіль було неможливо, тому прийняв рішення продати його за дорученням, практично за безцінь. Роботу за цей час знайти не вдалося, а вже треба було повертати борг. Пошуки нової роботи за довгий період нічого не дали, оскільки є особою з інвалідністю (3 група), а кредити потрібно було виплачувати. Тоді боржнинк вперше звернувся до послуг мікрофінансових організацій з метою перекредитування. До батьків та друзів звертатися за допомогою вже не міг, тому закривав одні борги і брав інші. У грудні 2021 року зрозумівши які борги виросли, вже не зміг вносити будь-які платежі по кредитам.
Наразі фактично проживає та працевлаштований у Польщі, аби мати змогу задовільняти свої базові матеріальні потреби. Однак суми заробітної плати не вистачає для сплати боргів, так як через інвалідність не може працювати більше.
2. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської від 08.04.2024 року у справі № 909/1123/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 :
- визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у розмірі 57179 (п'ятдесят сім тисяч сто сімдесят дев'ять) грн 60 коп., які задовольняються у другу чергу та 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 08.04.2024).
3. Боржнику на праві власності належить майно:
1. АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності 1\3.
Згідно Довідки про склад сім'ї (міститься в матеріалах справи), виданої Виконавчим комітетом Калуської міської ради, з боржником зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:
- Мати - ОСОБА_6 , 25.05.1954, відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 26.01.2009;
- Батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Калуським МРВ УМВС в Івано-Франківській області від25.01.2005;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Племінниця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
4. Боржник працевлаштований у Польщі та отримує середньомісячний дохід 3000 злотих. Також отримує пенсію по інвалідності.
Середньомісячний дохід боржника - 32 233,2 грн.
Загальні витрати боржника в місяць - 26 901,24 грн.
Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.
Необхідні витрати в місяць на медичне лікування та оздоровлення - 8841,96 грн. (900 злотих відповідно до курсу НБУ від 08.04.2024)
Орендна плата за житло боржника та плата за комунальні послуги - 9824,4 грн. (1 000 злотих відповідно до курсу НБУ від 08.04.2024)
Плата за місяць на проїзд - 1964.88 грн (200 злотих відповідно до курсу НБУ від 08.04.2024)
Плата за послуги мобільного зв'язку та інтернету - 491 грн. (50 злотих відповідно до курсу НБУ від 08.04.2024)
Сума щомісячної допомоги на існування (базові потреби) батькам відповідно до Розписки від 02.12.2023 (міститься в матеріалах справи) - 2 751 грн. (280 злотих відповідно до курсу НБУ від 08.04.2024)
Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 5 331 грн. 96 коп.»
5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у розмірі 57179 (п'ятдесят сім тисяч сто сімдесят дев'ять) грн 60 коп., які задовольняються у другу чергу та 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 08.04.2024).
Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 12 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «ПУМБ».
І. АТ «ПУМБ»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 6 056 ГРН. 00 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)786 грн. 37 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 57 179 ГРН. 60 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4483 грн. 26 коп.
23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
78-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
89-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
910-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
1011-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 63 коп.
1112-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5269 грн. 67 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 26 901.24 грн.
8. У Боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів, тощо).
Керуюча реструктуризацію
(арбітражний керуючий)
фізичної особи ОСОБА_1 підпис ОСОБА_11 "
2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі № 909/1123/23.
3. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника - ОСОБА_1 .
4. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник - ОСОБА_1 , протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо неї процедури реструктуризації боргів.
6. Боржник ОСОБА_1 зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
7. ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
8. Повідомити ОСОБА_1 , що у разі порушення ним плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.05.2024, та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України, статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства строки та порядку.
Суддя І.Є. Горпинюк