номер провадження справи 15/54/24
09.05.2024 Справа № 908/917/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМК Азовпромбілдінг”, 03151, м. Київ, вул. Ернста Федора, буд. 3-Б
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Промсервіс”, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Чоп'як Володимир Михайлович (в режимі відеоконференції) - адвокат, ордер АР № 1170040 від 29.03.2024
від відповідача: Чапала Юрій Олександрович (в режимі відеоконференції) - адвокат, довіреність № Д/100/175 від 25.12.2023
установив
01.04.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СМК Азовпромбілдінг” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Промсервіс” про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 3824 від 15.06.2021 на технічне обслуговування і ремонти обладнання в розмірі 3 581 215,64 грн, з яких: основний борг в розмірі 2 578 541,69 грн, пеня в розмірі 191 777,80 грн, 3% річних в розмірі 156 169,74 грн, інфляційні втрати в розмірі 654 726,41 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, справу № 908/917/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 09.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/917/24, присвоєно справі номер провадження № 15/54/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 09.05.2024 о/об 10:10 год.
Ухвалою суду від 15.04.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» адвоката Чапали Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні у справі №908/917/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
25.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
07.05.2024 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 08.05.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг» адвоката Чоп'як Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні у справі № 908/917/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2024 о/об 14:10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача, відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 15.05.2024.
Суддя І. С. Горохов