Ухвала від 14.05.2024 по справі 906/377/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/377/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного

підприємства "АКТІС"

до: Житомирської міської ради

про визнання права власності за набувальною давністю,

за участю представників сторін:

від позивача: Васильченко М.М. - витяг із строкового трудового договору від 01.04.2024,

довіреність від 27.03.2024,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "АКТІС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської міської ради, в якому просить визнати право власності за набувальною давністю на нежитлове приміщення, площею 14,8 кв.м, на технічному поверсі будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.05.2024.

29.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Житомирської міської ради надійшов відзив від 29.04.2024 на позовну заяву, відповідно до змісту якого останній просить суд врахувати дану позицію при розгляді справи та здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

04.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "АКТІС" надійшла відповідь від 04.05.2024 на відзив.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 14.05.2024 не направив.

У судовому засіданні 14.05.2024 представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд долучає подані сторонами документи до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав, зокрема, враховуючи право відповідача на подачу заперечень відповідно до приписів ст.167 ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 167, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз'яснити відповідачу право подати на подачу заперечень на відповідь на відзив, які слід завчасно надіслати на адреси суду та позивача.

3. Роз'яснити сторонам, що:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

- що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 14.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (ЄДРПОУ 13549472) та представнику позивача - Васильченку М.М. - Електронний Суд,

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 13576954) та представнику відповідача - Григорчук Н.І. - Електронний Суд.

Попередній документ
119043792
Наступний документ
119043794
Інформація про рішення:
№ рішення: 119043793
№ справи: 906/377/24
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.03.2025)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: визнання права власності за набувальною давністю
Розклад засідань:
14.05.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
28.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
11.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
3-я особа:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " МОНОЛІТ 13/2"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНОЛІТ 13/2"
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " МОНОЛІТ 13/2"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Актіс"
представник:
Рудик Віталій Русланович
представник відповідача:
Григорчук Наталя Іванівна
представник позивача:
ВАСИЛЬЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В