Ухвала від 13.05.2024 по справі 904/1501/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1501/24

За позовом ОСОБА_1 , с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1", с. Вільне, Криворізький район, Дніпропертовська область

про визнання недійсним рішення зборів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Левченко Н.В.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1", в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", яке оформлене протоколом від 23.09.2023 № 4/230923.

Ухвалою суду від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.04.2024 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача та заява про зупинення провадження у справі.

26.04.2024 від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи.

Ухвалою суду від 26.04.2024 у заяві ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 задоволено.

10.05.2024 від Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1" надійшов відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги.

13.05.2024 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви з додатками.

В судове засідання 13.05.2024 з'явився представник позивача. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти до 03.06.2024 о 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Повторно зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку неможливості подання позивачем витребуваних судом доказів, надати письмові пояснення.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
119043565
Наступний документ
119043567
Інформація про рішення:
№ рішення: 119043566
№ справи: 904/1501/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення зборів
Розклад засідань:
03.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:15 Касаційний господарський суд
05.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Паламарчук Сергій Михайлович
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "СОЮЗ-1
Обслуговуючий кооператив "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1"
позивач (заявник):
Ткаченко Сергій Якович
представник:
Бєлоус Анатолій Анатолійович
Шемет Ігор Олегович
представник відповідача:
Адвокат Черкавський Юрій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Левченко Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І