Ухвала від 13.05.2024 по справі 904/1589/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1589/24

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Техноекс", м. Дніпро

про стягнення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Техноекс", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників (виклику) сторін

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Техноекс", в якому просить суд стягнути штраф за договором поставки № 23/1916-МТР від 11.09.2023 у розмірі 160 533, 80 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2024 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишено без руху. Зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

18.04.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Техноекс" надійшов відзив та зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Техноекс" грошову суму у розмірі 339 840, 04 грн, з яких: заборгованість за договором поставки № 23/1916-МТР від 11.09.2023 у розмірі 209 614, 33 грн, пеня на суму боргу, відповідно до п. 7.4. договору поставки № 23/1916-МТР від 11.09.2023 у розмірі 112 007, 37 грн, 3% річних від простроченої суми, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі 9 184, 80 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 033, 54 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2024 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04.06.2024 о 10:40 год, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 1-303.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на зустрічну позовну заяву;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) надати до суду:

- оригінали зазначених у зустрічній позовній заяві документів на підтвердження заявлених вимог для огляду;

- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та докази її направлення учасникам справи.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
119043541
Наступний документ
119043543
Інформація про рішення:
№ рішення: 119043542
№ справи: 904/1589/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОЕКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ТЕХНОЕКС»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОЕКС»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОЕКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ТЕХНОЕКС»
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ТЕХНОЕКС»
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
представник:
Новосьолов Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Пономарьов Владислав Дмитрович
Пучка Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ