вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відстрочення виконання судового рішення
14.05.2024м. Дніпро№ 904/6457/23
Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровської обл.
про відстрочення виконання рішення суду
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", смт Слобожанське, Дніпропетровської обл.
до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровської обл.
про стягнення заборгованості у сумі 227 613,80 грн.
Представники:
від стягувача не з'явився
від боржника (заявника) не з'явився
07.05.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 у справі № 904/6457/23 на 1 рік.
Ухвалою від 07.05.2024 господарським судом прийнято заяву про відстрочення виконання рішення суду від 16.02.2024 у справі № 904/6457/23 до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2024.
13.05.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у задоволенні якої господарським судом відмовлено з огляду на відсутність технічної можливості, про що постановлено ухвалу від 13.05.2024.
Представники учасників справи у судове засідання 14.05.2024 з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду не з'явились.
14.05.2024 від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника підприємства останнього.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду, що підтверджується залученою до матеріалів справи довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 07.05.2024) до електронного кабінету стягувача.
Розглянувши подану заяву, дослідивши надані докази, господарський суд, -
16.02.2024 господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 227 613,80 грн., за результатами розгляду якого ухвалено рішення у справі № 904/6457/23 про часткове задоволення позовних вимог та присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" 21 220,85 грн. - пені, 15 343,34 грн. - річних та 2 730,63 грн. - судового збору. В решті заявлених позовних вимог - відмовлено.
На виконання зазначеного вище рішення, яке набрало законної сили 15.04.2024, господарським судом 22.04.2024 видано відповідний наказ.
Звертаючись із заявою про відстрочення виконання рішення суду, заявник посилається на таке.
Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Марганецька міська територіальна громада Нікопольського району Дніпропетровської області, де знаходиться підприємство відповідача, віднесена до території бойових дій.
Бої за м. Енергодар розпочалися у лютому 2022 року на початку повномасштабного вторгнення РФ до України, а з 4 березня 2022 року російські війська окупували місто Енергодар та найближчі до нього населені пункти, таким чином з 4 березня 2022 року Марганецька міська територіальна громада, яка знаходиться на протилежному від м. Енергодар березі Каховського водосховища опинилась під загрозою постійних ворожих обстрілів з боку військових підрозділів російських військових формувань, які базуються в районі м. Енергодар.
Починаючи з 27 липня 2022 року військовими Збройних Сил Російської Федерації з використання реактивної системи залпового вогню, ствольної артилерії та БПЛА з боку військових підрозділів російських військових формувань, які базуються в районі м. Енергодар здійснюються обстріли території міста Марганець.
Так, під час обстрілів частина адміністративних будівель та виробничих потужностей Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" була зруйнована та пошкоджена внаслідок влучання реактивних снарядів з реактивних систем залпового вогню "ГРАД" ворожих військ РФ, внаслідок таких влучань виникали і пожежі, які додатково знищували майно боржника.
Зазначає Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" також, що внаслідок зазначених руйнувань за фактом обстрілів збитки його підприємства сягають 29 610 507 грн. Загалом по об'єктах та майну боржника станом на 29.04.2024 компетентними слідчими органами зафіксовано 41 факт ворожих артилерійських обстрілів з реактивних систем залпового вогню, ствольної артилерії та атак БПЛА, за якими відкрито 41 кримінальне провадження за ст. 438 ч. 1 КК України.
Вказані обставини, відсутність ринків збуту продукції АТ "Марганецький ГЗК» та значні залишки готової продукції на складах підприємства, за твердженням заявника, призвели до вимушеної зупинки роботи останнього з 01 жовтня 2023 року, у зв'язку з чим працівники підприємства були переведені в режим простою з оплатою згідно вимог чинного трудового законодавства України.
Зазначає відповідач і про те, що станом на 01.05.2024 загальна кількість працівників АТ "Марганецький ГЗК" становить 2934 працівника, з яких 449 чоловік мобілізовано до лав Збройних Сил України, служать за контрактом 59 чоловік, на строковій військовій службі 30 чоловік, загинули 22 чоловіка. АТ "Марганецький ГЗК" щомісячно виплачує військовослужбовцям матеріальну допопогу у розмірі середнього заробітку, незважаючи на те, що такий обов'язок чинним законодавством не передбачений.
Відтак, на думку заявника, проведення воєнних (бойових) дій на території Марганецької міської територіальної громади та повна зупинка виробництва на підприємстві боржника в аспекті його обов'язку виконати рішення суду у справі 904/6457/23 є надзвичайною та винятковою обставиною, яку він не міг передбачити та запобігти їй будь-якими доступними для нього засобами, тому виконання рішення господарського суду від 16.02.2024 щодо стягнення з останнього 21 220,85 грн. - пені, 15 343,34 грн. - річних та 2 730,63 грн. - судового збору, як добровільно, так і в примусовому порядку, є надмірним тягарем для АТ "Марганецький ГЗК".
Розглянувши подану Акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" заяву про відстрочення виконання рішення суду господарський суд вважає, що остання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до частини третьої статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Частиною четвертою статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо.
Аналогічний висновок наведений в постанові Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 910/8153/17.
Таким чином, законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, винятковими обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.
При цьому положення чинного господарського процесуального законодавства України не містять визначеного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 Господарського процесуального кодексу України.
Так, з 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, який істотним чином вплинув на можливість ведення господарської діяльності. Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" є промисловим підприємством з видобування та збагачення марганцевої руди. Підприємство та його виробничі потужності розташовані на території Марганецької міської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області. Марганецька міська територіальна громада перебуває під щоденними загрозами артилерійських обстрілів та обстрілів з реактивних систем залпового вогню з боку військових підрозділів РФ, які базуються в районі м. Енергодар на протилежному березі Каховського водосховища. З огляду на це, згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (із внесеними змінами та доповненнями), Марганецьку міську територіальну громаду включено до Переліку територій активних бойових дій (відображено в підрозділі 2 Розділу 1 Переліку).
Як вбачається з доданих до заяви про відстрочення виконання рішення доказів, обставинами, що ускладнюють виконання рішення у даній справі, є, зокрема, повна зупинка виробництва на підприємстві боржника, що підтверджується наказом № 585-ОП від 18.09.2023, відповідно до якого правлінням АТ "Марганецький ГЗК" прийнято рішення про призупинення роботи його підприємства з 01.10.2023 до відновлення виробничої діяльності.
Більше того, місцезнаходженням підприємства відповідача є м. Марганець Дніпропетровської області, яке включено до переліку територій активних бойових дій, в той час, як підприємство стягувача - ТОВ "ТД "Альфатех" (смт Слобожанське Дніпропетровської області) істотно віддалене від лінії фронту та не перебуває в зоні артилерійського ураження, що, на думку суду, свідчить про нерівнозначний вплив на діяльність підприємств сторін.
Зважаючи на викладене вище та враховуючи перебування відповідача на території, яка віднесена до територій активних бойових дій, пошкодження будівель відповідача внаслідок артилерійських обстрілів, що підтверджується довідкою № 618/7 від 29.04.2024 про матеріальні збитки АТ "Марганецький ГЗК" від пошкодження майна внаслідок артобстрілів за період 2022-2024, господарський суд вважає обгрунтованими наведені у заяві обставини для відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 у справі № 904/6457/23.
При цьому, суд вважає необхідним зазначити, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частина 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 у справі № 904/6457/23 до 17.02.2025.
Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 у справі № 904/6457/23 - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 у справі № 904/6457/23 на 1 рік до 17.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 15.05.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко