Ухвала від 15.05.2024 по справі 908/570/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/570/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОЛ” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 (суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ, повний текст ухвали складено 19.04.2024 ) у справі №908/570/20

Заявники:

1. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор в Державному реєстрі санкцій 26487, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Мустанг Фінанс” (вул. Старонаводницька, 13-а, корпус Е, офіс 44, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 40916672, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНГРУП ДНІПРО” (вул. Ширшова, 4, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41133542, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код за ЄДРПОУ 44118663; e-mail: zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Білоконь Олександр Іванович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент-Престиж” (вул. Мічуріна, 5, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 33826067, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Арт Капітал” (вул. Калинова, 25-27, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40734043, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив-Консалт” (вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 40271594, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Фізична особа-підприємець Турчин Денис Вадимович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Біол” (вул. Станція Личаків, буд. 7, В-1, м. Львів, 79014, код ЄДРПОУ 41807505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОЛ” (вул. Мічуріна, 21, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ІКЮО 30086036, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ “Райффайзен Банк Аваль” (м. Київ);

2. АТ “ПУМБ” (м. Київ);

3. АТ “УкрСиббанк” (м. Київ);

4. АТ “Альфа- Банк” (м. Київ);

5. АТ “Креді Агріколь Банк” (м. Київ)

Розпорядник майна - Штельманчук Михайло Сергійович (а/с 189, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники у справі:

1. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (бул. Вінтера, буд. 26, офіс 1.2, м. Запоріжжя, 69041, тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор в Державному реєстрі санкцій 26487, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Біол” (вул. Станція Личаків, буд. 7, В-1, м. Львів, 79014, код ЄДРПОУ 41807505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі №908/570/20 клопотання боржника, розпорядника майна, заявника 2 (вх. № 8126/08-08/24 від 15.04.2024) залишено без задоволення.

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.02.2024 задоволено.

Визнано вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 3 233 200 грн. 67 коп. основного боргу, 1 309 478 грн. 25 коп. штрафних санкцій. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги заявника 4 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язано розпорядника майна внести витрати заявника 4 по сплаті судового збору за подання заяви до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Біол”, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20; поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20; прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біол» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20 та задовольнити її; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20, в частині визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.02.2024 (вх. № 4661/08-08/24 від 28.02.2024), та відкласти вирішення питання щодо розгляду даних вимог у судовому засіданні, яке буде проведено після попереднього засідання господарського суду Запорізькоі області по справі №908/570/20 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/570/20, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/570/20 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОЛ” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі №908/570/20відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької бласті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
119043449
Наступний документ
119043451
Інформація про рішення:
№ рішення: 119043450
№ справи: 908/570/20
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
24.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 12:50 Господарський суд Запорізької області
13.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 09:25 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 14:45 Господарський суд Запорізької області
18.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 11:50 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Штельманчук
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біол»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
за участю:
Балєв Валентин Петрович
Малькевич А.В.
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійов
Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович
Розпорядник майна Штельманчук М.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “БІОЛ”
ФОП Турчин Денис Вадимович
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Білоконь Олександр Іванович
Дунаєв Олег Вячеславович
Мелькевич Анастасія Володимирівна
Нікітенко Микита Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
кредитор:
АК Нікітенко Микита Олександрович
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Біол»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив-Консалт”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Арт Капітал”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент-Престиж”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “БІОЛ”
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Мустанг Фінанс"
ТОВ "Фінгруп Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник:
Скитиба Наталя Іванівна
представник заявника:
Малик Анастасія Сергіївна
Острик Сергій Юрійович
представник кредитора:
Дерманська Катерина Олександрівна
представник позивача:
Драч Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА