14.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/3835/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів Коваль Л.А., Чередко А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 (суддя Зінченко Н.Г.)
у справі № 908/3835/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)
до відповідача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 104 924,00 грн.
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , м. Пологи Запорізької області про стягнення 104924,00 грн. заборгованості (основного боргу) за період з 01.02.2022 по 01.06.2023 за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 379 від 01.08.2021.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/3835/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» 32 817 (тридцять дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 55 коп. заборгованості та 839 (вісімсот тридцять дев'ять) грн. 49 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/3835/23 в частині якою відмовлено в задоволенні позовних вимог і ухвалити нове рішенням. яким задовольнити позовні вимоги у відповідній часині.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/3835/23 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3 220,8 грн.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що спір у справі № 908/3835/23 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/3835/23 з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/3835/23 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко