14.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/3718/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОРТ-1А” на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024 (суддя Корсун В.Л., повний текст підписано 11.04.2024) у справі №908/3718/23
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОРТ-1А”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна буд. 1А
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024 у справі №908/3718/23 часмтково задоволено заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОРТ-1А” про ухвалення додаткового рішення.
Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОРТ-1А”, в якій просить додаткове рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити заяву відповідача про розподвл судових витрат в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача 12 000 грн. на правову допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3718/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОРТ-1А” на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024 у справі №908/3718/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов