Провадження № 1-кп/742/221/24
Єдиний унікальний № 742/1480/24
14 травня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорки - ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024275420000069 від 12.02.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ічня Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
11 лютого 2024 року, близько 14 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кухні за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 зчинив словесний конфлікт, в ході якого, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар ступнею правої ноги в область поясниці із заду, чим завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Крім цього, 11 лютого 2024 року, близько 14 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кухні за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав потерпілому кулаком правої руки один удар в область лівої частини голови (скроні), внаслідок чого потерпілий впав на підлогу на лівий бік, а ОСОБА_6 , не зупинившись на скоєному, ступнею правої ноги наніс один удар в область правої нижньої частини ребер потерпілого, чим завдав йому побоїв, які завдали фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне завдання удару та побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовився від приватного обвинувачення та просили закрити у зв'язку з цим дане кримінальне провадження, що було підтримано як прокуроркою, так і обвинуваченим, які також просили задовольнити клопотання потерпілих та закрити провадження.
Заслухавши клопотання потерпілих, думку прокурорки, яка його підтримала та просила задовольнити, обвинуваченого, який теж просив суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення через відмову від нього потерпілих, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що таке дійсно підлягає закриттю у зв'язку з тим, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що мало місце в даному випадку за згодою всіх учасників судового провадження.
Цивільний позов в межах даного провадження не подавався.
Витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.
Керуючись ст.284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження №12024275420000069 від 12.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7