вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" травня 2024 р. Справа№ 927/1237/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Шаптали Є.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 (повний текст складено та підписано 21.12.2023)
у справі № 927/1237/23 (суддя Белов С.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема»
до Менської міської ради
про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема" звернулось до 10.01.2024 електронною поштою на адресу Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка сформована в системі "Електронний суд" 10.01.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023 у справі № 927/1237/23 та прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024, справу № 927/1237/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М.; судді: Хрипун О.О., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1237/23.
Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» - адвоката Бородкіна Дмитра Івановича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/1237/23.
01.02.2024 матеріали справи №927/1237/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023, розгляд справи призначено на 18.03.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 розгляд справи призначено на 22.04.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 задоволено заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023 у справі № 927/1237/23. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.04.2024 у справі №927/1237/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 прийнято справу №927/1237/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 визначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 16.05.2024.
10.05.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Корпорація» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, сформоване в системі «Електронний суд» 09.05.2024.
У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці 14.05.2024, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.05.2024 у справі №927/1237/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №927/1237/23 до провадження у визначеному складі суду.
Також, відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти справу №927/1237/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.
2. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Судове засідання по справі № 927/1237/23 у режимі відеоконференції відбудеться 16.05.2024 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема» - Бородкін Дмитро Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1).
5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
7. Попередити представника Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
Є.Ю. Шаптала