Справа № 729/13/24
2/729/124/24 р.
14 травня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді Демченко Л.М.
за участі секретарки ОСОБА_1 ,
позивачки ОСОБА_2 ,
представника позивачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.01.2022 вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Боярської міської ради Фастівського району Київської області, актовий запис №7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розлучення стали різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, втрата почуття любові та поваги. Позивачка на примирення не згодна, оскільки впевнена, що зберегти сім'ю неможливо, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Згідно ухвали суду від 11.03.2024сторонам було визначено строк для примирення 2 місяці.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб, укладений із відповідачем, оскільки останній протягом 2 місяців не вчинив жодних дій до їх примирення.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 22, 26).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що з 15.01.2022 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Фастівського району Київської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 (а.с.4).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
З урахуванням вимог викладеної норми, судом було вжито заходи для примирення подружжя шляхом винесення ухвали про призначення строку на примирення з метою збереження сім'ї, а розгляд справи зупинено на вказаний термін. Зі спливом визначеного судом двохмісячного терміну сторонами не було досягнуто згоди на примирення.
Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно зі ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть та те, що сторонами не було досягнуто згоди на примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України,
Позовзадовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 січня 2022 року у виконавчому комітеті Боярської міської ради Фастівського району Київської області, актовий запис №7 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.
Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Демченко