Ухвала від 15.05.2024 по справі 911/2400/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа№ 911/2400/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2023, повний текст якого складено та підписано 21.12.2023

у справі № 911/2400/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 523 372,02 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває справа №911/2400/23.

Судове засідання призначене на 13.05.2024 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному складі згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.01.2024 визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення справи № 911/2400/23 до розгляду на 10.06.202 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

3.Забезпечити представнику позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат - Бондар Мирославs Любомирівні (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні 10.06.202 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
119042452
Наступний документ
119042454
Інформація про рішення:
№ рішення: 119042453
№ справи: 911/2400/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.01.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: Стягнення 523372,02 грн.
Розклад засідань:
11.10.2023 10:45 Господарський суд Київської області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
15.11.2023 10:45 Господарський суд Київської області
29.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.04.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення ФДМУ по Київській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
за участю:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник заявника:
Рожок Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Бондар Мирослава Любомирівна
Адвокат Дунець Галина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І