вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" травня 2024 р. Справа№ 920/1347/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Гончарова С.А.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»
на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2024, повний текст якого складений 22.04.2024,
у справі № 920/1347/23 (суддя Жерьобкіна Є.А.)
за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави
в особі Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 110467 грн 21 коп.,-
Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2024 у справі № 920/1347/23 ухвалено:
- визнати недійсними додаткові угоди № 4 від 20.10.2020, № 5 від 28.10.2020, № 6 від 04.11.2020, № 7 від 19.11.2020, № 8 від 25.11.2020, № 11 від 29.01.2021 до договору № 41СВ407-355-20 постачання природного газу від 19.02.2020, укладеного між Відділом освіти Тростянецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на користь Відділу освіти Тростянецької міської ради 110 467 грн 21 коп..
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2024 у справі № 920/1347/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову - відмовити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024, справу № 920/1347/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1347/23.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 920/1347/23.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Є.Ю. Шаптала
С.А. Гончаров