вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2024 р. Справа№ 925/1293/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Тищенко О.В.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024, повний текст якого складений 12.04.2024,
у справі № 925/1293/23 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл»,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 8 662 296,30 грн,-
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 у справі № 925/1293/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 у справі № 925/1293/23, а позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Крім того, скаржником заявлені клопотання:
- про витребування доказів, в якому скаржник просить витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків інформацію, чи здійснювалась відправка Z-звітів РРО суб'єктом господарювання ТОВ «Делікат Ритейл» в період з 10 травня 2022 по липень 2022 року;
- про приєднання доказів, в якому скаржник просить визнати поважними причини неподання доказу до суду першої інстанції та долучити до матеріалів справи копію листа Черкаської обласної прокуратури від 27.03.2024 року № 09/2-164-20/24.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024, справу № 925/1293/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у Господарського суду Черкаської області витребувано матеріали справи № 925/1293/23, а також відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 925/1293/23.
13.05.2024 від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 у справі № 925/1293/23.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 у справі № 925/1293/23 призначити на 25.06.2024 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), через систему «Електронний суд» ЄСІТС або ж на електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
7. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
8. Попередити сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Є.Ю. Шаптала
О.В. Тищенко