Ухвала від 13.05.2024 по справі 911/2830/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа№ 911/2830/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Ідея Банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 (повний текст складений 12.04.2024)

у справі №911/2830/24 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк"

до Кредитної спілки "Кредит Експерт"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про стягнення 29 182,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2024 в позові Акціонерного товариства "Ідея Банк" (далі АТ "Ідея Банк") відмовлено повністю.

30.04.2024 засобами поштового зв'язку АТ "Ідея Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у справі №911/2830/24, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Також скаржник просить слухати справу в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, за результатом перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Витребувати невідкладно матеріали справи №911/2830/24 з Господарського суду Київської області.

5. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун

Попередній документ
119042298
Наступний документ
119042300
Інформація про рішення:
№ рішення: 119042299
№ справи: 911/2830/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (04.06.2024)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: Стягнення 29182,34 грн.
Розклад засідань:
25.10.2023 11:20 Господарський суд Київської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2023 12:10 Господарський суд Київської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Київської області
13.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
Кредитна спілка "Кредит Експерт"
Кредитна спілка "Кредит Експрес"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Ідея банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "Ідея банк"
АТ "ІДЕЯ БАНК"
представник заявника:
Трібусян Олексій Валентинович
представник позивача:
Пилат Тарас Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бедій Олександр Вікторович
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)