Ухвала від 15.05.2024 по справі 910/15087/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/15087/23 (910/15238/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ВІНДЕЙР»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2023р.

(повний текст складено 09.11.2023р.)

у справі №910/15087/23(910/15238/23) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕЙР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ДІЄСА»

про визнання недійсним рішення зборів кредиторів ТОВ «ДІЄССА» щодо розгляду та схвалення кредиторами плану санації боржника ТОВ «ДІЄСА» до порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.11.2023р. у справі №910/15087/23(910/15238/23) матеріали справи №910/15238/23 за позовом ТОВ «ВІНДЕЙР» до ТОВ «ДІЄСА» про визнання недійсним рішення зборів кредиторів ТОВ «ДІЄСА» щодо розгляду та схвалення кредиторами плану санації боржника ТОВ «ДІЄСА» до порушення провадження у справі про банкрутство повернуто раніше визначеному складу суду за правилами загальної підсудності.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 24.11.2023р. ТОВ «ВІНДЕЙР» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВІНДЕЙР» на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2023р. у справі №910/15087/23(910/15238/23) та призначено її до розгляду на 26.02.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВІНДЕЙР» на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2023р. у справі №910/15087/23(910/15238/23) до набрання законної сили ухвали господарського суду м.Києва від 30.11.2023р. у справі №910/15087/23 та зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Колегія суддів вважає за потрібне поновити провадження у справі №910/15087/23(910/15238/23) з огляду на наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024р. (колегія суддів: Доманська М.Л., Отрюх Б.В., Поляков Б.М.) було прийнято відмову ТОВ "ДІЄСА" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2023р. у справі №910/15087/23 та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ДІЄСА на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2023р. у справі №910/15087/23.

Також, постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024р. (колегія суддів: Доманська М.Л., Отрюх Б.В., Поляков Б.М.) апеляційну скаргу ТОВ "Вірлпул Компані Україна" було залишено без задоволення; залишено без змін мотивувальну частину ухвали господарського суду м.Києва від 30.11.2023р. (про відмову у затвердженні плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, затвердженого зборами кредиторів боржника 22.09.2023р.) у справі №910/15087/23: "Щодо інших доводів кредиторів, зокрема, про недотримання вимог ст. 5 КУЗПБ щодо відсутності доказів неплатоспроможності Боржника або її загрози, суд зазначає, що кредиторами не доведено, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Кодексом, вимоги кредиторів були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації."

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Згідно з п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №910/15087/23(910/15238/23).

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2024р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Попередній документ
119042283
Наступний документ
119042285
Інформація про рішення:
№ рішення: 119042284
№ справи: 910/15087/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення зборів кредиторів
Розклад засідань:
04.10.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
адвокат:
Гур'єва Ольга Станіславівна
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"
за участю:
БЕССОНОВ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
Літинський Олександр Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"
заявник:
Білека Юрій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙБІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕЙР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУП СЕБ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕЙР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент"
інша особа:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
Приватне акціонерне товариство "Бізнес-Центр Київ"
Приватне підприємство "ЛЕДВАНС"
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арістон Термо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дека Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітерна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контрагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАККОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Венто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавакультторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соні Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностиль-Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ О"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламний Текстиль»
кредитор:
Дочірнє підприємство "Електролюкс ЛЛС"
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЄВРОГОЛД ІНДЕСТРІЗ ЛТД"
Приватне підприємство "Девік"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Товариство з обмеженою в
Товариство з обмеженою відпвідальністю "Вірпул Компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУП СЕБ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНИЙ ТЕКСТИЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТНП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флешком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ДИСТРИБЬЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІКА І ГАДЖЕТИ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕЙР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТЕХНІКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕЙР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"
представник:
Канарський Володимир Олегович
КІНШОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
Набатнікова Ганна Валентинівна
Свидло Олександр Сергійович
Сидоренко Світлана Іванівна
Титаренко Михайло Вікторович
Хрустенко Роман Юрійович
Шворак Олександр Миклайович
представник заявника:
Бєлашко Олександра Олександрівна
Вітинська Віра Володимирівна
Качмар Вячеслав Олександрович
Климчук Олександр Сергійович
Крутогін Костянтин Вікторович
Макарчук Леонід Леонідович
Стадник Тарас Романович
Шеін Ігор Вячеславович
ШПІНЬ ВІТАЛІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М