79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" травня 2024 р. Справа № 926/4355/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання представника Чернівецької міської ради - Лелюк Христини Миколаївни, б/н від 13.05.2024 року
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду апеляційних скарг:
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Трансмост” від 10 квітня 2024 року
- Приватного підприємства “Люксинор-Будцентр” від 10 квітня 2024 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2024 року (підписане 21.03.2024), суддя Ніколаєв М.І.
у справі №926/4355/23
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Трансмост”
до відповідача-2 Приватного підприємства "Люксинор-Будцентр"
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 3 112 573,38 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2024 року справу №926/4355/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 11 год. 30 хв.
13 травня 2024 року від представника позивача - Лелюк Христини Миколаївни до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача - Лелюк Христини Миколаївни про участь в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Клопотання представника Чернівецької міської ради - Лелюк Христини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.
2.Судове засідання, що відбудеться 03 червня 2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.