Ухвала від 13.05.2024 по справі 914/2587/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа №914/2587/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача за первісним позовом (скаржника) - Волкова Ю.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від відповідача за первісним позовом - Гарбузюк Р.О.

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператора газотранспортної системи України”, вих.№ТОВВИХ-9941 від 16 вересня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 серпня 2022 року (підписане 25.08.2022 року), суддя Гоменюк З.П.

у справі №914/2587/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператора газотранспортної системи України”, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 899 284 368,23 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператора газотранспортної системи України”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 13 травня 2024 року на 11 год. 00 хв. та ухвалено провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подане клопотання.

01 травня 2024 року від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшла заява (вих.№2587-8 від 01.05.2024 року), до якої долучено оригінал перекладу на українську мову документа Секретаріату енергетичного співтовариства, поряд з цим, 02.05.2024 року від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшла заява (вих.№2587-9 від 01.05.2024 року).

10 травня 2024 року від позивача за первісним позовом на адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення (ТОВВИХ-24-7012 від 09.05.2024 року).

В судове засідання з'явився представник відповідача за первісним позовом та поряд з цим, представник позивача за первісним позовом (скаржника) з'явився в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представники відповідача за первісним позовомта позивача за первісним позовом (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги “розумний строк розгляду справи”, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 10 червня 2024 року о 11 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 10 червня 2024 року о 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подане клопотання.

Поряд з тим, Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 10 червня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 10 червня 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу за первісним позовом - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст.6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов'язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.