Ухвала від 13.05.2024 по справі 909/1055/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа № 909/1055/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар'єр" (представник Щадей Н.В.) б/н від 10.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/3174/24 від 10.05.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Державної служби геології та надр України б/н від 17.04.2024,

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 суддя: Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 29.03.2024

у справі №909/1055/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар'єр", м. Рогатин, Івано-Франківська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар'єр", м. Івано-Франківськ,

до відповідача-1 Державної служби геології та надр України, м. Київ,

до відповідача-2 Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,

про визнання недійсним аукціону, визнання незаконним та скасування наказу та стягнення 2 000 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 призначено до розгляду апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України б/н від 17.04.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 в справі №909/1055/23 на 05.06.2024 об 11 год. 00 хв.

10.05.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар'єр" (представник Щадей Н.В.) б/н від 10.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/3174/24 від 10.05.2024), в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі №909/1055/23 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар'єр" (представник Щадей Н.В.) б/н від 10.05.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання 05.06.2024 об 11 год. 00 хв. в справі №909/1055/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №3.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №909/1055/23 в режимі відеоконференції.

Позивачу направити уповноваженого представника до Господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Попередній документ
119042169
Наступний документ
119042171
Інформація про рішення:
№ рішення: 119042170
№ справи: 909/1055/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2025)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: визнання недійсними результати аукціону
Розклад засідань:
14.12.2023 12:15 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2024 12:15 Господарський суд Івано-Франківської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2024 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
21.03.2024 10:40 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:25 Касаційний господарський суд
19.12.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:20 Господарський суд Івано-Франківської області
21.05.2025 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОРОНІВСЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР’ЄР»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Воронівський піщаний кар’єр"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОРОНІВСЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР’ЄР»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві
Державна служба геології та надр України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Державна служба геології та надр України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рогатинський кар’єр»
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Рогатинський кар’єр"
Заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
позивач (заявник):
ТОВ "Рогатинський кар’єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рогатинський кар’єр»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Рогатинський кар’єр"
представник:
Щадей Надія Василівна
представник позивача:
м.Рогатин, Шеремета Василь Юрійович
м.Рогатин, Шеремета Василь Юрійович
Шеремета Василь Юрійович
представник скаржника:
Гера Геннадій Геннадійович
Кутаков Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
шеремета василь юрійович, представник відповідача:
Яровий Ярослав Валерійович