Ухвала від 15.05.2024 по справі 583/1790/24

Справа № 583/1790/24

2/583/573/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши цивільну справу № 583/1790/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

18.04.2024 позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

07.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.05.2024 позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування довідки про розмір заробітної плати відповідача, обґрунтовуючи подання такого клопотання тим, що адвокатський запит про витребування такої довідки роботодавцем ОСОБА_2 не отримано і повернуто адресату.

Частиною 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачка надала суду докази того, що адвокат Кравцун В.А. звертався до компанії «Проф Лідер» з адвокатським запитом про надання довідок про працевлаштування і отримання заробітної плати ОСОБА_2 , однак відповіді не отримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

КлопотанняОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від компанії «Проф Лідер» ( вул. Олекси Тихого, 70 м. Київ, 03067) довідку про розмір заробітної плати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в компанії «Проф Лідер» менеджером об'єктного відділу продаж, за період з 08.02.2019 по березень 2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА