Ухвала від 15.05.2024 по справі 591/3327/24

Справа № 591/3327/24 Провадження № 2-а/591/34/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 травня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 на інспектора Управління патрульної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Філюк М.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), в якій просить скасувати постанову ББА № 339873 від 22.03.2024 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 133, 171, 248 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 на інспектора Управління патрульної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Філюк М.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 27 червня 2024 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, 4 поверх, зал. №9 - каб.403, з обов'язковою участю сторін.

Зобов'язати відповідача, за наявності, надати до суду в строк до 20 червня 2024 року матеріали відеофіксації з персонального відеореєстратора події, яка сталася 22.03.2024 року за участю ОСОБА_1 .

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

Попередній документ
119041433
Наступний документ
119041435
Інформація про рішення:
№ рішення: 119041434
№ справи: 591/3327/24
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.12.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
27.06.2024 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.08.2024 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.08.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.10.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
Департамент патрульної поліції
Інспектор Головного Управління Національної поліції у Тернопільській області старший лейтенант поліції Філюк Михайло Віталійович
позивач:
Кулик Андрій Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
представник позивача:
Сапіч Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С