Справа № 466/2002/23
Провадження № 2/466/294/24
15 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Шпири Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васіва Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виключення запису про право власності.
Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, особистої участі представника позивача, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, судові засідання по вказаній справі слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача за допомогою системи «EasyCom».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васіва Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виключення запису про право власності проводити у режимі відеоконференції.
Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCom» братиме позивач ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва