Справа № 466/4795/24
Провадження № 2/466/1714/24
про залишення позовної заяви
без руху
«06» травня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Астапович Олександр Вікторович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
02.05.2024 ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Астапович Олександр Вікторович, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю таку слід залишити без руху з наступних підстав.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, при подачі позову до суду про зменшення розміру аліментів, покликається на п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Вказана норма не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду без дотримання вимог ЦПК України (не сплачено судовий збір), вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
У зв'язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Астапович Олександр Вікторович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська