Справа № 456/1676/24
Провадження № 3/456/944/2024
іменем України
13 травня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи директором ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занижено суму податку на прибуток за 2023 рік в сумі 43 549,00 грн., чим порушено п.п.134.1, п.134.1 ст.134, п.135 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненням), п.5, п.6, п.7, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», занижено частину чистого прибутку за 2023 рік в сумі 158 713,00 грн. та авансові внески з податку на прибуток за 2023 рік в сумі 28 568,00 грн, чим порушено п.1, п.2, п.3 Порядку відрахувань до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, затвердженого постановою КМУ від 23.02.2011 №138, п.п.57.1-1.2, п.57.1-1 Податкового кодексу України, занижено суму ПДВ за липень 2023 року - 4 572,00 грн., серпень 2023 року - 17 357,00 грн., за вересень 2023 року - 4 851,00 грн., за грудень 2023 року - 9 769,00 грн. та занижено від'ємне значення суми ПДВ за грудень 2023 року - 11 849,00 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п.198.5 «г» ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненням) та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак 29.04.2024 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, полягає у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занижено суму податку на прибуток за 2023 рік в сумі 43 549,00 грн., чим порушено п.п.134.1, п.134.1 ст.134, п.135 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненням), п.5, п.6, п.7, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», занижено частину чистого прибутку за 2023 рік в сумі 158 713,00 грн. та авансові внески з податку на прибуток за 2023 рік в сумі 28 568,00 грн, чим порушено п.1, п.2, п.3 Порядку відрахувань до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, затвердженого постановою КМУ від 23.02.2011 №138, п.п.57.1-1.2, п.57.1-1 Податкового кодексу України, занижено суму ПДВ за липень 2023 року - 4 572,00 грн., серпень 2023 року - 17 357,00 грн., за вересень 2023 року - 4 851,00 грн., за грудень 2023 року - 9 769,00 грн. та занижено від'ємне значення суми ПДВ за грудень 2023 року - 11 849,00 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п.198.5 «г» ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненням) та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дане правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №236/13-01-07-15, серії ГУ ЛВ №009997 від 15.03.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занижено суму податку на прибуток за 2023 рік в сумі 43 549,00 грн., чим порушено п.п.134.1, п.134.1 ст.134, п.135 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненням), п.5, п.6, п.7, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», занижено частину чистого прибутку за 2023 рік в сумі 158 713,00 грн. та авансові внески з податку на прибуток за 2023 рік в сумі 28 568,00 грн, чим порушено п.1, п.2, п.3 Порядку відрахувань до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, затвердженого постановою КМУ від 23.02.2011 №138, п.п.57.1-1.2, п.57.1-1 Податкового кодексу України, занижено суму ПДВ за липень 2023 року - 4 572,00 грн., серпень 2023 року - 17 357,00 грн., за вересень 2023 року - 4 851,00 грн., за грудень 2023 року - 9 769,00 грн. та занижено від'ємне значення суми ПДВ за грудень 2023 року - 11 849,00 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п.198.5 «г» ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненням) та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП /а.с.3/;
- витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №5453/13-01-07-15/00152402 від 15.02.2024, відповідно до якого перевіркою встановлено порушення ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів», а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами і доповненнями), п.5, п.6, п.7, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся, на загальну суму 43 549 грн., в тому числі за 2023 рік у сумі 43 549 грн.; п.1, п.2, п.3 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2011 року № 138, п.п.57.1-1.2 п. 57.1-1 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено частину чистого прибутку у сумі 15 8713 грн., у тому числі за 2023 рік в сумі 158 713 грн. та авансові внески з податку на прибуток за 2023 рік в сумі 28 568 грн.; п.187.1 ст.187, п.198.5 «г» ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 36 539 грн., у тому числі за липень 2023 року - 4 572 грн., за серпень 2023 року - 17 357 грн., за вересень 2023 року - 4 851 грн., за грудень 2023 року - 9 759 грн. та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р.21) за грудень 2023 року в сумі 11 849 грн.; п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено відсутність складання та реєстрації податкових накладних в ЄРПН на загальну суму податку на додану вартість 56 470 грн., у тому числі: за червень 2023 року - 1 694 грн., за липень 2023 року - 2 878 грн., за серпень 2023 року - 17 357 грн., за вересень 2023 року - 4 851 грн., за жовтень 2023 року - 5 818 грн., за листопад 2023 року - 15 556 грн., за грудень 2023 року - 8316 грн. /а.с.4-24/.
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Л. Бучківська