Справа № 452/1683/23
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"14" травня 2024 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Джох Романа Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -
за участю представника відповідача ОСОБА_7 ,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Джох Романа Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, яку призначено до розгляду у загальному провадженні.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Представник позивачів адвокат Джох Р.В. у підготовче засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просив провести підготовче засідання у вказаній справі без участі позивачів та їхнього представника та призначити справу до судового розгляду. Додатково зазначив, що позивачі та представник позивачів підтримують вимоги позовної заяви та заяв про збільшення розміру позовних вимог в повному обсязі. Заяв та клопотань не мають.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» Гаврилюк В.О. у підготовчому засіданні не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.
У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Джох Романа Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та призначити справу до розгляду по суті на 20.06.2024 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя