Ухвала від 15.05.2024 по справі 464/2235/24

Єдиний унікальний номер 464/2235/24

Провадження № 2/448/396/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про: відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа розподілена для розгляду судді Білоусу Ю..

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до частини 5 статті 177 ЦПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачем ОСОБА_1 , до позовної заяви не додано жодного доказу, на яких ґрунтується позов.

Окрім цього подана позовна заява з порушенням ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви ОСОБА_3 , не додано належним чином завірену копію паспорту, що в свою чергу унеможливлює належний розгляд справи та ідентифікацію позивача у справі. В зв'язку з чим позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви та надати до позовної заяви документи які підтверджують його анкетні дані, зокрема копію паспорту та РНОКПП, а у разі його відсутності надати докази, які б це підтвердили.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначені обставини позбавляють можливості суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про: відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз'яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС

Попередній документ
119041122
Наступний документ
119041124
Інформація про рішення:
№ рішення: 119041123
№ справи: 464/2235/24
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.05.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Повалена Мар'яна Василівна
позивач:
Котик Богдан Іванович