Справа № 342/410/24
Провадження № 2-о/342/65/2024
14 травня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря судового засідання Матієк І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області),
Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , подав до суду заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким: 1) встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та мамою; 2) встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 021354, виданого 06.08.2002 року Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 23 смт. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області).
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є уродженцем та жителем АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 в графі «мати» зроблено запис - ОСОБА_2 . Однією сім'єю вони проживали в будинку АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство та мали спільний побут. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, актовий запис про смерть № 13. Після ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 0.5272 га згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №021254. Бажаючи реалізувати своє право на спадщину за законом, заявник звернувся до державного нотаріуса Городенківської ДНК із відповідною заявою та правовстановлюючими документами. Перевіривши оригінали документів, 02 березня 2024 року нотаріус прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки виявила наступні перешкоди при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом: у свідоцтві про народження заявника мати записано із прізвищем « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть значиться як « ОСОБА_5 », що не дає можливості встановити родинний зв'язок між спадкоємцем і спадкодавцем; Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 021354, виданий 06.08.2002 року на прізвище « ОСОБА_4 » , що в свою чергу унеможливлює встановити факт належності вищенаведеного правовстановлюючого документу спадкодавцю. З яких підстав допущено помилку при написанні прізвища мами, заявнику невідомо, вважає що із-за неправильного перекладу із російської мови на українську. Але, саме наведені обставини є перешкодою в оформленні права на спадщину та змушують в судовому порядку встановити факт родинних відносин між заявником та мамою і факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. Спору щодо майна немає. Інші спадкоємці відсутні. В інший спосіб, крім звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, вирішити даний спір заявник не має можливості.
В судове засідання 14 травня 2024 року учасники справи не з'явилися.
Заявник ОСОБА_1 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності; заявлені вимоги підтримує та просить задовільнити.
Заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду подала заяву про розгляд справи без її представника та просили задовільнити заяву заявника.
Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, заслухавши в судовому засіданні 11 квітня 2024 року заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 15 березня 1994 року Кунисівською сільською радою депутатів трудящих Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Копаченці Городенківського району Івано-Франківської області, його матір'ю зазначено ОСОБА_2 , відповідний запис за № 34 від 03 серпня 1968 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 16 квітня 1998 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області.
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05 січня 1953 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Копачинці Чернелицького району Станіславської області народилася - « ОСОБА_2 » (зазначено на російській мові).
Згідно ксерокопії по господарської книги, наданої Копачинецьким старостинським округом Чернелицької селищної ради, в господарстві (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) в с. Копаченці в 1991-1995 р.р. проживали: ОСОБА_2 , голова сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , внука, ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2001-2005 р.р. наданої Копачинецьким старостинським округом Чернелицької селищної ради, доводиться, що в господарстві (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) в АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_2 , голова сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , внука, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , внук, ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 р.р. наданої Копачинецьким старостинським округом Чернелицької селищної ради, також доводиться, що в господарстві в АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_2 , голова сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , внука, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , внук, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внук.
Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 11 червня 2019 року виконкомом Копачинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області у віці 88 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, про що 11 червня 2019 року складено відповідний актовий запис № 13. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.
Як встановлено із довідки № 69 від 11.03.2024, виданої ОСОБА_1 , 1968 року народження Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, на час смерті його матері ОСОБА_2 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 а/з № 13 від 11.06.2019 р. в господарстві по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , онук, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , онук, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , онук, ІНФОРМАЦІЯ_11
ОСОБА_1 , 1968 р.н. здійснював догляд та поховання своєї матері ОСОБА_2 , з якою на час смерті проживали разом і вели спільне господарство, що стверджується довідкою № 90 від 11.03.2024, виданою Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.
У державному акті на право приватної власності на землю І-ІФ № 021354, виданому 06 серпня 2002 року Копачинською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 614, зазначено, що на підставі рішення сесії Копачинської сільської Ради народних депутатів від 15.09.2000 року ОСОБА_2 , яка мешкає у АДРЕСА_1 , передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,5272 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Копачинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Однак, як стверджується довідкою № 114 від 29.04.2024, виданою Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, у державному акті на право приватної власності на землю І-ІФ № 021354 зазначено, що даний акт видався жит. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 . Однак згідно по господарської книги та довідок Копачинецького СО № 5 Чернелицької селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 15.04.1993 N 28, яка втратила чинність, «Заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку здійснюється державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються». Відповідно до пункту 4.1. Інструкції, затвердженої наказом Держкомзему України від 22.06.2009 №325, яка втратила чинність на підставі Наказу Мінагрополітики України від 09.09.2013 № 537, «Виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається». Отже, зміни до державних актів не вносяться.
В державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 021354, виданого на ім'я ОСОБА_2 неможливо внести виправлення з ОСОБА_4 на Томен, що стверджується довідкою № 279 від 14.03.2024, виданою Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Заявник, бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся із заявою до Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, на підставі якої заведена спадкова справа № 56/2024 (номер у Спадковому реєстрі № 72024247).
У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Проте, постановою державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району вано-Франківської області Капріян С.В. від 02.03.2024 за № 621/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 , виданого 06 серпня 2002 року Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, у зв'язку із допущеною помилкою в оригіналі вищевказаного документу та встановлення факту родинних відносин для видачі спадщини, згідно ст. 1261 ЦК України.
За клопотанням заявника в судовому засідання 11 квітня 2024 року допитано свідків ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_1 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 , житель АДРЕСА_1 , який є сусідом заявника, та ОСОБА_14 , житель АДРЕСА_1 , який є кумом заявника, ствердили, що зОСОБА_15 є сином ОСОБА_2 , яка померла у червні 2019 року.
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.
У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином та матір'ю; факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 021354, виданого 06 серпня 2002 року Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків), крім того різне написання прізвищ « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » викликано не однаковим перекладом із російської на українську мову уповноваженими особами під час видачі документів.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та матір'ю.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 021354, виданого 06 серпня 2002 року Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Незалежності, 10А смт. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355601.
Судове рішення складене 14.05.2024.
Суддя: Федів Л. М.