Справа № 296/4367/24
2/296/2237/24
про залишення позовної заяви без руху
"15" травня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача - адвоката Чайковської Ружени Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -
10.05.2024 представника позивача - адвоката Чайковської Ружени Анатоліївни, звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.05.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за дві немайнові вимоги у розмірі 2422,40 грн.
Представником позивача - адвокатом Чайковською Р.А. пред'явлено позов, що має три немайнові вимоги:
-розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
-визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 ;
-визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_1 .
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Таким чином, враховуючи те, що представником позивача заявлено три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за дві вимогу в сумі 2422,40 грн., позивачем необхідно надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору за третю вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА 978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву представника позивача - адвоката Чайковської Ружени Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В. М. Шкиря