Справа № 274/3863/24 Провадження № 1-кс/0274/903/24
15.05.24 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024060480000449 від 03.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - по банківському рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу операції, перерахованої сум грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото- або відео фіксування в період часу з 00:00 28.04.2024 р. по 00:00 29.04.2024 р., а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім'я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 08.05.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 12024060480000449 від 03.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, 28.04.2024 р. у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон марки "Самсунг", чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму, яка встановлюється.
З протоколу від 03.05.2024 р. допиту потерпілого ОСОБА_7 вбачається, що 28.04.2024 р. близько 12:00 до нього в гості прийшла його знайома ОСОБА_8 , у якої є восьмирічний син ОСОБА_9 , та вони вживали разом горілку. Близько 19:00 ОСОБА_7 сп'янів та заснув, а коли прокинувся, то його телефону "Samsung Galaxy A04e" не було. Він пішов до сусідки та зателефонував з її телефону на свій номер, однак ніхто не відповідав. 30.04.2024 р. близько 19:00 до ОСОБА_7 приїхав чоловік, який представився батьком ОСОБА_10 , і віддав йому його телефон. Оглянувши на своєму телефоні додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_7 запідозрив, що через його телефон виведені кошти у розмірі 9 000,00 грн.
З протоколу від 03.05.2024 р. допиту свідка ОСОБА_6 випливає, що 27.04.2024 р. вона познайомилася з односельчанином ОСОБА_11 та наступного дня разом з сином ОСОБА_12 прийшла до нього для того, щоб син порибалив. Вони залишилися у ОСОБА_11 до вечора, вона разом з ним вживала алкогольні напої та залишилася у нього ночувати. 29.04.2024 р., прокинувшись близько 06:00, ОСОБА_6 виявила біля ліжка мобільний телефон ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_13 ", взяла його, вийшла з дому, вирішила поїхати до м. Бердичева. Зайшовши на телефоні ОСОБА_7 у додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_6 зробила заявку на підвищення кредитного ліміту до 20 000,00 грн. і, так як на карті вже було - 17 000,00 грн., вона змогла зняти в банкоматі готівкою 3 000,00 грн., які витратила на потреби сина. Також в додатку "Телеграм" на телефоні ОСОБА_7 . ОСОБА_6 здійснила покупку наркотичної речовини на суму 400,00 грн. 01.05.2024 р. вона вирішила повернути телефон ОСОБА_7 , так як він неодноразово телефонував їй та просив його повернути.
Із виписки по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім'я ОСОБА_7 , випливає, що з 28.04.2024 р. по 29.04.2024 р. відбувалися списання грошових коштів з вказаного рахунку.
Разом з тим, обставини, наведені в останніх трьох абзацах щодо операцій на рахунку НОМЕР_1 , не стосуються кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024060480000449 від 03.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (щодо крадіжки мобільного телефону), а стосуються іншого кримінального правопорушення (крадіжки грошових коштів).
При цьому у клопотанні Слідчий не обґрунтовує, яке значення мають документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо крадіжки мобільного телефону.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання слідчого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1