Ухвала від 13.05.2024 по справі 640/8137/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/8137/20

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОТЕХСОМ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОТЕХСОМ» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОТЕХСОМ» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "04" червня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
119023915
Наступний документ
119023917
Інформація про рішення:
№ рішення: 119023916
№ справи: 640/8137/20
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.05.2026 08:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 08:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.07.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.11.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.06.2021 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2021 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2021 13:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КАРАКАШЬЯН С К
КАРАКАШЬЯН С К
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІОТЕХСОМ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІОТЕХСОМ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОТЕХСОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІОТЕХСОМ»
представник скаржника:
Самарін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА