14 травня 2024 року Справа № 480/909/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/909/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі- відповідач), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг загальною сумою 11531,78 грн., а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларування, в сумі 10644,72 грн. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11010500 на р/р UA408999980333119341000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувач 899998;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 887,06 грн. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./11011001 на р/р UА718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду загальна заборгованість відповідача, що підлягає стягненню, становить 11531,78 грн. Вказана заборгованість виникла у результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.
Ухвалою суду від 08.02.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/909/24, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідач повідомлений про розгляд даної справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19).
Станом на день розгляду справи відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, тому суд, у порядку ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено судом ОСОБА_1 відповідно до даних Інформаційної системи «Податковий блок» перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області (а.с. 3).
Відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи від 04.02.2022 року № 9428117009, якою самостійно узгоджено суму податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларування до у розмірі 10644,72 грн. та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 887,06 грн. (а.с. 8-9).
Відповідно до витягу з інтегрованої картки платника податку (а.с. 4-5) розмір несплаченого податкового зобов'язання по декларації від 04.02.2022 року № 9428117009 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларуваннядо сплати становить 10644,72 грн. та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 887,06 грн.
У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми "Ф" від 12.09.2023 року № 0004403-1303-1828 (а.с. 6), яка направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача та вручена відповідачу (зв. бік а.с.6).
Станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 10644,72 грн., з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 887,06 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків (а.с.4-5).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За приписами ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Згідно із п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 54.1 ст.54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, для набуття статусу податкового боргу грошовим зобов'язанням встановленню та дослідженню підлягає факт узгодженості грошового зобов'язання та факт сплати/несплати платником податку узгодженого грошового зобов'язання відповідно до поданої податкової звітності, протягом строків, визначених законодавством.
Так, відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи від 04.02.2022 року № 9428117009, якою самостійно узгоджено суму податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларування до у розмірі 10644,72 грн. та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 887,06 грн. (а.с. 8-9).
Відповідно до витягу з інтегрованої картки платника податку (а.с. 4-5) розмір несплаченого податкового зобов'язання по декларації від 04.02.2022 року № 9428117009 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларуваннядо сплати становить 10644,72 грн. та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 887,06 грн.
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою відповідачем в установлені строки податкового зобов'язання, позивачем було винесено податкову вимогу форми форми "Ф" від 12.09.2023 року № 0004403-1303-1828 (а.с.6), яка направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача та вручена відповідачу (зв. бік а.с.6).
Докази оскарження зазначеної вимоги в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні.
З моменту вручення податкової вимоги до подання позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 12.09.2023 року № 0004403-1303-1828 відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.
Таким чином, станом на момент розгляду справи, за відповідачем обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачують фізичними особами за результатами річного декларування загальною сумою 10644,72 грн. та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування загальною сумою 887,06 грн. (а.с. 4-5).
Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Приписами п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
З огляду на наведені обставини, враховуючи, що узгоджена сума грошового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає 11531,78 грн., суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головне управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг загальною сумою 11531 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 78 коп., а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатам річного декларування, в сумі 10644 (десять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 72 коп. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11010500 на р/р UA408999980333119341000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувач 899998;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 06 коп. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./11011001 на р/р UА718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.Д. Кравченко