14 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10344/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ» звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС України у Полтавській області , Державної податкової служби України про: визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області №9022160/40014768 від 19.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №21 від 13.05.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ» в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» (вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 40014768) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область,36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.06.2023 №9022160/40014768. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» №21 від 13.05.2023 датою її фактичного подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 по справі № 440/10344/23 залишено без змін.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 09.05.2024.
13.03.2024 до суду надійшла заява ГУ ДПС в Полтавській області про виправлення описки в частині зазначення дати податкової накладної, а саме, №21 від 13.05.2022 замість №21 від 13.05.2023.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву відповідача, матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні суду від 30.06.2021 у цій справі допущено описку в частині зазначення дати податкової накладної, яку необхідно відповідачу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Згідно мотивувальної частини рішення суду зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький завод будівельної техніки» від 13.05.2022 №21, а не від 13.05.2023, як це помилково зазначено в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 440/10344/33, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду правильної дати податкової накладної: "13.05.2022" замість "13.05.2023".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва