Ухвала від 14.05.2024 по справі 420/28399/23

Справа № 420/28399/23

УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 13.12.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 № 420/28399/23 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату ОСОБА_1 суми пенсії у розмірі 88474,95 (вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні дев'яносто п'ять копійок) гривень, що підлягали виплаті її чоловіку ОСОБА_2 на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 по справі № 420/1744/21 та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 року по справі № 420/5042/22, і залишилися недоодержаними ним у зв'язку з його смертю.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 02.04.2024, у зв'язку із чим 18.04.2024 Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

07.05.2024 до суду від позивача надійшла заява в порядку статті 382 КАС України, в якій позивач просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 по справі № 420/28399/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що 03.05.2024 ОСОБА_1 отримала відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що рішення суду не виконано, в порушення права осіб з інвалідністю першої А групи на першочерговий розгляд заяв. За таких обставин вважає дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області противоправними. Крім того, ОСОБА_1 була введена в оману працівниками головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, що для отримання суми недоотриманої пенсії її чоловіка ОСОБА_2 їй необхідно звертатись до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження, хоча статтею 61 Закон № 2262-ХІІ це не передбачено. Внаслідок чого ОСОБА_3 була вимушена неодноразово звертатись до суду за захистом своїх прав (справи № 420/2685/23, № 420/3408/23, № 420/3409/23, № 420/7730/23, № 420/8545/23, № 420/12286/23, №420/12623/23, № 420/23491/23, № 420/28397/23, № 420/28399/23, № 420/31748/23). Вже 8 разів суд став на бік ОСОБА_1 та визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. З вини працівників головного управління пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 кожного місяця недоотримує пенсію.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі № 800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися також і після завершення розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, з метою належного розгляду та вирішення заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 13.12.2023 № 420/28399/23 та підстави (пояснення) виплати пенсії ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 119, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали обґрунтовані пояснення та докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 13.12.2023 № 420/28399/23 та підстави (пояснення) виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
119021056
Наступний документ
119021058
Інформація про рішення:
№ рішення: 119021057
№ справи: 420/28399/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: звіт
Розклад засідань:
25.08.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
КРАВЧУК В М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
Лісогорова Алла Миколаївна
представник заявника:
Пхіденко Олександр Сергійович
представник позивача:
Ізобілін Сергій Миколайович
Лєсогоров Дмитро Олександрович
Татрулаідзе Лаша Теймуразович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧЕНКО К В
СТАРОДУБ О П