Справа № 420/28526/23
14 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2023 року по справі № 420/28526/23, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ЛОГІСТИК ГРУП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість за №9284905/40908622 від 01.08.2023 року, винесене Головним Управлінням ДПС України в Одеській області, яким відмовлено у врахуванні таблиці даних платника податку, зареєстрованої у контролюючому органі від 28.07.2023 року за №9188465829, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ЛОГІСТИК ГРУП» (код юридичної особи 40908622).
Зобов'язано Державну податкову службу України прийняти та врахувати таблицю даних платника податку, зареєстровану у контролюючому органі від 28.07.2023 року за №9188465829, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ЛОГІСТИК ГРУП» (код юридичної особи 40908622).
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ЛОГІСТИК ГРУП» (код ЄДРПОУ 40908622) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
26.04.2024 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2023 року по справі № 420/28526/23.
06.05.2024 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання, в якому просить заяву про виправлення описки не розглядати та залишити її без розгляду як таку, що подана помилково.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд звертає увагу, що законодавчо не унормовано дії суду у разі подання заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.
За правилами ч.6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином суд дійшов висновку, що заяву Головного управління ДПС в Одеській області слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.240-243, 253 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2023 року по справі № 420/28526/23 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Суддя А.В. Бутенко