Справа № 420/14151/24
13 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини польова-пошта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окрема мотопіхотна бригада, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окрема мотопіхотна бригада, щодо відрахування аліментів з додаткової винагороди яка передбачена Постановою кабінету міністрів України від 28.02.2022 року; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснювати відрахування аліментів без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 у період дії воєнного стану.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Водночас, позивачем в позовній заяві не зазначено повну адресу відповідача - Військової частини польова-пошта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окрема мотопіхотна бригада, її місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Також, згідно вказаного в позовній заяві коду ЄДРПОУ Військової частини польова-пошта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окрема мотопіхотна бригада - 261522, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній жодний запис, що відповідно свідчить про невірність зазначеного позивачем коду відповаідача.
Крім того, позивач всупереч приписам п.2 ч.5 ст.160 КАС України не зазначає у позові про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в ЄСІТС.
Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зазначає, що позивач не надав доказів на які посилається, зокрема, докази проходження служби у Військовій частині польова-пошта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окрема мотопіхотна бригада, не надано копії рішення суду про стягнення аліментів з позивача/копії постанови державного виконавця, тощо.
Також, не надано жодних доказів на підтвердження стягнення відповідачем аліментів з ОСОБА_1 , зокрема, з урахуванням додаткової винагороди, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року.
Відповідно до п. 6,7 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Між тим, позивачем в позовній заяві не зазначено чи вчинялись ОСОБА_1 заходи досудового врегулювання спору, та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Згідно п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, позивачем в позовній заяві не викладено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, виявлені недоліки повинні бути усунені ОСОБА_1 протягом десяти днів, шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви (з екземплярами відповідно до кількості сторін), з урахуванням вище окреслених акцентів суду.
При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачеві з метою попередження повернення судом позовної заяви з підстав не виконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Керуючись ст.ст.160, 161 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польова-пошта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 окрема мотопіхотна бригада, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Харченко